Január 2025 - Eoldolgozok - mailman.lutheran.hu

Gyurátz-jegyzék javítva
by Czenthe Miklós 30 Jan '25

30 Jan '25

Kedves Kollégák! József emlékeztetett, hogy ő már 2019-ben megírta a Gyurátz-jegyzéket, amit sajnos vagy elfelejtettem, vagy elsüllyesztettem. Ezért bocs. Most viszont amit lehetett beírtam a jegyzékbe, ill. - Payr Gyurátz életrajza alapján - az anyag sorsáról is elmélkedtem, ami ugyancsak érdekes. Üdv Miklós

1 0

Re: Gyurátz Ferenc dunántúli psüpök hagyatéka rendezés
by Czenthe Miklós 28 Jan '25

28 Jan '25

Szia Zoltán! Köszi a Gyurátz Ferenc-hagyaték rendezését és a jegyzék elküldését. Kicsit szerkesztettem, tartalomjegyzékkel láttam el (ld. csatolva). Ez egy nagyon érdekes és fontos hagyaték, és jó, hogy most ebből az alkalomból jegyzék készült hozzá. Üdv Miklós 2025. 01. 28. 14:25 keltezéssel, Ulakcsai Zoltán írta: > > küldöm a jegyzéket > > > Ulakcsai Zoltán > > levéltáros (EOGY-EOL) >

1 0

január 27-31 + találkozás
by Botond Kertész 27 Jan '25

27 Jan '25

Kedves Kollégák, a hetet a Kiscelli Múzeumban kezdtem a "legédesebb" papgyerek Beliczay Imre és leszármazottairól szóló kiállításban. Ma a Teve utcában vagyok. Kedden Győrbe megyek a levéltári napra - iskolai iratok és egyházi levéltárak témakörben lesz egy pódiumbeszélgetés, igazából arra vagyok kíváncsi. Szerdán-csütörtökön biztos, pénteken pedig valószínűleg bent leszek az Üllői úton. Ha a héten esetleg feszültebbnek fogok tűnni, az a Kultstatnak lesz köszönhető - jelen állás szerint péntek a leadási határideje. Jövő hétfőn (február 3-án) 10 órára várlak benneteket az Üllői úton, ha mindenkinek jó az alkalom, hogy megbeszéljük, mivel üssük el az idei év hátralévő 11 hónapját. Szép és eredményes hetet kívánok mindenkinek, élvezzétek a napsütést: Botond

1 0

Fwd: Kérés
by Botond Kertész 23 Jan '25

23 Jan '25

Kedves Kollégák, azt válaszoltam, hogy a keresett tervrajznak leginkább a gyülekezeti levéltárban kellene meglennie. Helgát ismerve, ő ennek már utána nézett. Megpróbáltam ránézni (nagyjából minden remény nélkül) a tervtár jegyzékére. Az már kicsit jobban meglepett, hogy a levéltári meghajtón, a jegyzékek között nem találtam meg a tervtár jegyzékét - csak két feljegyzés van. Ki tud róla? És van-e még esetleg ötlet a konkrét kéréshez? Botond ---------- Forwarded message --------- Feladó: Helga <helga.fatalin(a)lutheran.hu> Date: 2025. jan. 22., Sze, 7:34 Subject: Kérés To: Botond Kertész <Botond.Kertesz(a)lutheran.hu> Kedves Botond! Vadosfai gyülekezetünk egyik filiája Magyarkeresztúr. Temploma beszédes időben, a hatvanas években épült. Felszentelése 1966. június 12-én volt. /Alapkőletétel talán: 1961/ Készülünk a közelgő kerek évfordulóra, gyűjtjük a még fellelhető emlékeket. Azzal a kérdéssel fordulok Hozzád, hogy amennyiben a Levéltárban megtalálható, nem kaphatnánk-e meg digitális formában az eredeti tervrajzot? Mindennapjaidra áldást kérek! Készségedet előre is köszönöm! Üdvözlettel:Helga

3 2

Munkatársi
by Botond Kertész 22 Jan '25

22 Jan '25

Kedves Kollégák, többekkel beszélve kiderült, hogy a jövő hét az már kissé túlterhelt, ezért a rákövetkező héten találkoznánk, azaz február 2 és 7 között. Ebből nekem a 7-e (péntek) nem jó, a többi megfelel. Legjobb lenne 2-án, hétfőn, de minden megoldás érdekel. Botond

4 5

Tudományos kutatás ajánlás-nyilvános magánlevéltár
by Czenthe Miklós 21 Jan '25

21 Jan '25

Kedves Kollégák! A minap Józseffel gondolkoztunk, hogy tkp. az EOL hogyan és mióta is számít "nyilvános magánlevéltár"-nak. Ez talán amiatt vetődött fel, hogy adhatunk-ki tkp. tudományos kutatáshoz ajánlást, azaz "tudományos intézet" vagyunk-e. Ez tkp. két kérdés, és elég alapvető dolgokra uta, amikről nem is nagyon szoktunk gondolkodni. Amúgy az került szóba, hogy az 1995-ös levéltári törvény alkotta meg a "nyilvános magánlevéltár" fogalmat, ahova az egyházi levéltárakat sorolták. Bár az egyházi levéltárak talán szerettek volna egy külön "egyházi levéltár" kategóriába kerülni, de ezt talán a jogalkotó az egyház-állam szigorúbb (balliberális) megközelítése miatt mégsem tette meg. Így aztán "nyilvános magánlevéltár" lettünk, ha tetszik, ha nem. Kérdés, hogy konkrétan pl. mi, mint EOL, hogyan lettünk ezek, van-e ennek nyoma: "Alapos volt a gyanú", hogy talán az 1970-ben szaklevéltárként elismert, azaz államilag nyilvántartott egyházi levéltárak kvázi automatikusan váltak "nyilvános magánlevéltárrá". Találtam egy listát, számítógéppel készült - ki van nyomtatva, de az interneten ma is elérhető - amely az államilag nyilvántartott levéltárak között az egyházi levéltárakat is felsorolják: az evangélikus levéltárak talán V.D... nyilvántartási sorszámot kaptak, más felekezet talán V.C... vagy ilyesmit. Most felhívtam Koltai András piarista levéltáros, MELTE elnököt, aki állami levéltári kuratóriumban is bent ül. Ő olyasmit mondott, hogy az utóbbi időben az MNL nem feltétlen fogadott el bárkitől tudományos kutatás igazolást, mert pl. egy bármilyen egyesület saját alapszabálya alapján "azt vallja", hogy ő tudományos intézet, akkor azt azért nem feltétlen fogadják el... Szóval Schramek László pest megyei levéltárigazgatóval egyeztetve Koltai A. arra jutott, hogy azok a nyilvános magánlevéltárak, amelyet köziratot őriznek, pl. a mi fasori gimnáziumi irataink, osztálykönyveink is ilyenek. Akkor a köziratot őrző intézményekre vonatkozó törvényi kitételre hivatkozva, jogosan nevezzük magunkat "tudományos intézetnek". Viszont erről a tudományos ajánlás kiadásakor egy külön papírt, nyilatkozatot kell kiállítani. Amúgy András úgy tudja, hogy 1995-ben Lakos János, mint levéltári főszakfelügyelő vette fel a szaklevéltárként már nyilvántartott egyházi levéltárakat a nyilvános magánlevéltári listára. Erről talán egy hivatalos iratot is küldhettek a levéltárnak (fenntartónak?). Úgyhogy nagyjából azt erősítette meg, amit mi is gondoltunk erről. Érdekességként megemlítette, hogy a katolikus levéltárak kikérték akkor egy bizonyos egyházjogász, Erdő Péternek hívják véleményét, a "nyilvános magánlevéltár" témáról, aki úgy nyilatkozott volna, hogy nem érdemes, vagy nem ajánlja ezt... de aztán ez talán nem olyan sokat számított mégsem... Amúgy arra rákérdeztem, hogy a törvény alapján állítólag az MNL (akkor még országos levéltár) vezeti a nyilvántartott levéltárak listáját. Ezt András helybenhagyta, de nem tartja ellentmondásnak avval a vélelemmel, hogy a levéltári szakfelügyelet is nyilvántartja (már csak azért is, hogy tudja egyáltalán, kit kell neki szakfelügyelnie). Az állami levéltári kuratóriumnak pedig azért fontos, hogy tudják, kik a nyilvános magánlevéltárak, kik jogosultak ilyen címen állami támogatásra. András olyasmit mondott, hogy ezt a kuratóriumi tagok, így ő tudja, így történik a támogatás jóváhagyása... Üdv Miklós

3 2

Ez a hét (január 20-25)
by Botond Kertész 20 Jan '25

20 Jan '25

Kedves Kollégák, sose tudom, hogy kinek mit (nem) mondtam el, így inkább visszatérek a heti személyes hírmondóhoz. Ma némi késéssel beérve (autószerelőnél tettem látogatást) az Üllői úton vagyok. Holnap ismételten megpróbálunk eljutni Szlovéniába - reméljük, hogy senki sem lesz beteg addig. (Itt az Őskereső szlovéniai kiterjesztéséről fogunk beszélgetni). A szerda két (illetve három) esélyes. Vagy otthon dolgozok, vagy a BFL-ben kutatok, vagy be kell jönnöm az Üllői útra. Csütörtökön és pénteken Üllői út. Szombaton pedig Deák tér, Harmati Béla temetése - aki ismerte, és el tud jönni, az jöjjön, ha egy mód van rá. Formálódik a fejemben a jövő évi munkaterv. Kérlek, ti is gondolkodjatok el azon, hogy mivel foglalkoztnátok ebben az évben. Jövő héten szeretnék ezügyben egy munkatársit összehívni: Botond

2 1

Re: Felpéci gyülekezeti jegyzőkönyvekből rendeletek lelkészeknek tanítóknak 1795-1878_Jankovits Béla ny. lelkész munkája
by Botond Kertész 15 Jan '25

15 Jan '25

Kedves Miklós, Kedves Kollégák, köszönöm a megosztást - még át is futottam az anyagot. A fájlnév több mint félrevezető, a cím az már egészen pontos, de még az sem teljesen fedi a valóságot. Ezt úgy értem, hogy bár a forrás minden bizonnyal valóban a felpéci jegyzőkönyvek, de a közölt iratok közül a legtöbb a gyülekezethez érkezett miniszteri, egyházkerületi, püspöki, egyházmegyei leirat. Talán a legizgalmasabb, máshol hozzá nem férhető és a valós viszonyokat leginkább bemutató részek éppen azok a helyben keletkezett iratok, utasítások, amelyek a gyülekezeti tanítókhoz, lelkészekhez szólnak. A püspöki levelek általában hozzáférhetőek (néhányat anno még én is használtam a Kis Jánosról írt tanulmányomban), az egyházkerületi, nagyobb részt az egyházmegyei jegyzőkönyvek vonatkozó részei, illetve a miniszterektől érkező utasítások, körlevelek pedig még inkább elérhetőek (online is). Ezzel együtt az anyag egy izgalmas keresztmetszetét adja annak az exlex állapotnak, amiben az evangélikus egyház az 1891-84-es zsinatig működött, illetve a próbálkozást e helyzet megoldására. Ráadásul talán éppen a legfontosabb részére, a lelkészek és tanítók mindennapi működésére: Botond Czenthe Miklós <miklos.czenthe(a)lutheran.hu> ezt írta (időpont: 2025. jan. 14., K, 14:57): > Kedves Kollégák! > > Továbbítom Jankovits Béla ny. lelkész-esperes újabb munkáját, amely > egyelőre csak kéziratban van meg. > A felpéci gyülekezet jegyzőkönyveiből 1795-1878-ig a lelkészek, tanítók > ügyében tett rendelkezéseket jegyzetelte ki. > Már két könyve jelent meg 2015-ben a felpéci, 2019-ben a kajárpéci > anyakönyveket elemezte ki (mindkettő megvan itt az Üllőin). > Amiért érdekes: kimondottan evang. gyülekezeti iratanyagot dolgoz fel, két > régi magyar evangélikus gyülekezet múltjának apró-cseprő dolgaira, > embereire figyelve. > > Miklós > > > -------- Továbbított üzenet -------- > Tárgy: Jankovits Béla - anyakönyvi írások 2 > Dátum: Mon, 30 Dec 2024 10:56:05 +0100 > Feladó: Dániel Jankovits <jankovitsdani(a)gmail.com> > <jankovitsdani(a)gmail.com> > Címzett: tamas.fabiny(a)lutheran.hu, miklos.czenthe(a)lutheran.hu, > konyvtar(a)lutheran.hu, andras.smideliusz(a)lutheran.hu, > bela.harmati.jr(a)lutheran.hu, rath.matyas.gyujtemeny(a)gmail.com > <rath.matyas.gyujtemeny(a)gmail.com> <rath.matyas.gyujtemeny(a)gmail.com>, > oktatas(a)lutheran.hu, janos.ittzes(a)lutheran.hu <janos.ittzes(a)lutheran.hu> > <janos.ittzes(a)lutheran.hu>, janos.szemerei(a)lutheran.hu, > vikar.tibor(a)gmail.com <vikar.tibor(a)gmail.com> <vikar.tibor(a)gmail.com>, > horvath.jozsef(a)gyorikonyvtar.hu <horvath.jozsef(a)gyorikonyvtar.hu> > <horvath.jozsef(a)gyorikonyvtar.hu>, drbirofriderika(a)gmail.com > > Erős vár a mi Istenünk! > > A csatolmányban küldöm édesapám bővített gyűjteményét az anyakönyvekből > (65. oldaltól van az új rész). > > Üdvözlettel: > Jankovits Dániel >

1 0

Fwd: Teológiai tanárok kérdés
by Mirák Katalin 14 Jan '25

14 Jan '25

Kedves Kollégák, a Luther Kiadó egyik munkatársa érdeklődött arról, van-e a soproni, illetve a budapesti evangélikus teológiai akadémia tanári karáról szolgálati adatbázisunk, ti. olyan lista, amely a tanárok nevét, tanári működése dátumait, az általuk tanított tantárgyakat tartalmazza. Én nem tudok ilyenről, a Háló-kötethez pedig egyelőre csak a dékánok listáját állította össze Ittzés Ádám. Ígértem a kolléganőnek, hogy holnap megnézem az EOL-ban. Van ötletetek, hol keresgéljek a Teve utcai anyagban? Üdv, Kati

2 2

1700 előtti iratok a gyülekezetekben
by Czenthe Miklós 14 Jan '25

14 Jan '25

Kedves Kollégák! Pál biztatására és József segítségével próbáltam tájékozódni, adatokat gyűjteni a régi, 1700 előtti, evang. gyülekezetek iratai között. Egy feljegyzést mellékelek. Miklós

1 0

2025

2024

Eoldolgozok Január 2025 ----- 2025 ----- május 2025 április 2025 március 2025 február 2025 január 2025 ----- 2024 ----- december 2024 november 2024 október 2024 szeptember 2024 augusztus 2024 július 2024 június 2024

Eoldolgozok Január 2025